4.2 Замена светил
В районе 18 мая боги отозвали (выключили) главные светила (ультиматум нагам?). Я видел, как луна уходила на Юг со скоростью один градус/мин.
После этого несколько дней небо было закрыто химиотрассами и появилась новая луна. Об этом было в 2.5.1.
Совершенно очевидно, что в мае светила были заменены на лазерные объекты. Предположительно, большими дирижаблями со смонтированными установками (кстати, на них, а не на спутниках, находятся и ретрансляторы сотовой связи - вот почему, периодически в России возникают сбои; а спутники повыходили из строя в больших количествах). О строительстве таких дирижаблей, как об очень выгодных для перевозки грузов, было объявлено в конце 90-х. Время прошло, а их нигде нет - ни у нас, ни у них. Но в декабре 2009 прошла информация, что такие дирижабли уже разработаны: и для замены дорогой спутниковой связи, и для транспортировки до 600 тонн груза.

Такой проект дискообразного дирижабля "Локомоскайнер"  разрабатывался в конце 80-х. Дальность полета таких "Локомоскайнеров" будет составлять от 250 до трех тысяч километров, грузоподъемность до 600 тонн, а диаметр корпуса - от 50 до 246 метров. Прототип "Локомоскайнера", с восемью электромоторами и диаметром семь метров, был представлен на авиасалоне МАКС-2009 в подмосковном Жуковском. Грузоподъемность модели составила 20 килограммов. Если подобную конструкцию поставить вертикально и смонтировать экран, то вполне получится солнце. А вот еще вариант: http://kp.ru/daily/24493.4/647566/

Объявлено, что "Локомоскайнер" - всего лишь проект, который можно будет реализовать лишь к 2012 году. Но в 1991 году был собран первый прототип "Термоплана" - АЛА-40. Корпус первого прототипа имел диаметр 40 метров, а высоту 16 метров. Создание рабочего образца было якобы прекращено из-за недофинансирования (распад СССР). Возможно. Но если вернуться к проекту в конце 90-х (как и было объявлено), то за 10 лет можно вывести на серийное производство.

Такие фото появились в инете в районе 2004 года. Их интерпретировали как приближение планеты Нибиру - родины богов, вращающейся вокруг Солнца с периодом в 3 600 лет.

Приближением Нибиру объясняли и усилением землетрясений в 2008 году. Идею Нибиру внедрил Захария Ситчин в 1976 году ("12-я планета"), а у нас сейчас пропагандирует космонавт Гречко.
Конечно, это просто испытания аэростатов. После 2005 года такие фотографии не встречаются. А где же Нибиру?
Дирижабли-светила находились под щитом Харпа и могли подниматься достаточно высоко, заметая градусов по 20 территории. Система дирижаблей более-менее покрывала планету. Но, с одной стороны, сильные лазеры выжигали растения, вызывая летом сильнейшие пожары по всей планете, а с другой, не могли энергетически заменить Солнце (в т.ч. резко упало качество овощей и фруктов - они стали как из теплиц). О погодных аномалиях было в 2.5.3.
К сожалению, так до сих пор и не удается выстроить выверенную картину современного освещения (не хватает данных). Но кажется убедительной
Гипотеза
Существуют два типа солнц: световые и тепловые. Световые находятся ниже и только изображают светила (они же луны ночью). Естественно, при этом происходят сбои и накладки. В инете опять появились снимки с двумя солнцами:

видно, как правое солнце садится за тучу - это не дефект камеры.

Похоже, виден следующий дирижабль из сети. Такое должно случаться, так как не все ракурсы перекрывают следующее "Солнце".
10.06.2009: два солнца в Минске: http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/12453-nad-minskom-pered-zakatom-poyavilos-vtoroe-solnce.html
Похоже, соседние открытые светила перемежаются облачностью, насыщенной рассеивающими кристаллами (сейчас не химиотрассы - слишком много керосина уходило на самолеты, - а распыление с дирижаблей), луны светят внутри облачности, создавая видимость Солнца и обеспечивая непрерывность восприятия солнечного света.
Естественно, над крупными городами должны быть несколько солнц (как в Минске). Вот 18.03.2010 г. в Москве (http://www.youtube.com/watch?v=DQzpWFWu7Jg&feature=related):

Картинка сделана из двух узких кадров. Левое Солнце исчезло через несколько секунд после съемки.  Это свидетельство особо ценно, так как зафиксировано отражение в воде от обоих светил одновременно.

А это тоже мартовский снимок, но из Шри Ланки (http://www.youtube.com/watch?v=PxLZxuUwUKU&NR=1):

На снимке хорошо видно, что химиотрассы разошлись.

23.09.2009 вечером в Москве прошел небольшой дождик, и в небе повисла радуга. Да не простая, а двойная! После дождя воздух насыщен водяными капельками, которые преломляют (расщепляют) лучи солнца на семь отдельных лучиков разного цвета - это и есть радуга. А если лучи в капельках преломляются дважды, то появляются две радуги. Причем во второй цветные полосы расположены в обратном порядке. Не правда ли, замечательное объяснение: один раз преломившись (т.е. уже расщепившись), луч проделывает это вторично. А вот если солнца два, то второй раз преломляться и не надо.

И уж совсем весело смотрится ночная радуга (Луна за спиной фотографа, выдержка 30 секунд). Пишут - явление объяснимое.

Интересные снимки Солнца веб-камерой научно-исследовательского судна "Ernest Shackleton" (Антарктида):
http://www.geocam.ru/view/cam549x3166_rrs_ernest_shackleton_research_ship_webcam.html

January 28 2009 at 07	February 9 2009 at 23

Что в центре? Тот самый смонтированнный экран (на снимках он виден крайне редко)?
А вот еще два снимка уже на севере Европы:

May 11 2009 at 04	May 11 2009 at 06

"Луну" и "Солнце" разделяют всего 2 часа. Находятся они на одной высоте, у них одинаковый диаметр, только "Солнце" имеет еще и широкий ореол.  Еще есть сомнения?
Почему надо отделять световые и тепловые светила?
Световые находятся не очень высоко - километров десять (я видел, как луна поднялась и осветила снизу облака). А изучение температурных карт указывает на наличие тепловых пятен диаметром в районе 15-20°  (что совпадают с параметрами вспомогательных светил, посчитанные в разделе 3.2).
Вот пример от 08.05.2009:

В Индии уже вечер, а на западе Африки перевалило за полдень.
Казалось бы, жара должна смещаться влево к западу Африки. Но она локализуется с центром южнее Персидского залива, а на северо-востоке Африки четко очерчена граница между  двумя горячими областями: африканской и азиатской. Четко можно выделить 4 тепловых солнца: 2 африканских, аравийское и индийское. В Индонезии уже ночь и местное солнце уже "погасло" (кстати, Австралия всё лето задевалась тепловым солнцем лишь на северо-западе). Летом в Африке добавилось еще  египетское солнце.
Летом можно было насчитать 12 стационарных тепловых солнц: 3 на севере Африки, 1 Аравия, 1 Индия, 1 Индонезия, 1 север Южной Америки, 1 Карибы, 1 восток Китая, 3 США (одно лишь с середины лета). А также 2 "политических" солнца, мотающиеся по России и Европе (примеры использования солнц). Причем солнца практически не движутся (разве что североамериканские колеблются вдоль оси север-юг). Утром они "включаются" - пятно начинает прогреваться, вечером "выключаются" (регулируют интенсивность). Хорошо видно, как широкое пятно медленно стягивается в точку. Но при этом никто не обращает внимание на странное поведение солнца (особенно в США). Почему? Напрашиваются три решения:
А. Тепловые пятна создаются инфракрасными пушками на сфере.
В принципе, закрытая сфера могла бы прогреться давным-давно, и никакого космического холода нет. Что же тогда создает холод?
На сфере смонтированы тепловые излучатели (типа, инфракрасные). Их несколько сотен, охват каждого - до 20°. Таким образом в любом месте можно создать любой температурный режим, обеспечивая как суточные колебания температуры, так и смену времен года (уж больно похожи картины холодных пятен на картины тепловых, да и диаметр тот же - 15-20°). Можно объединять усилия нескольких излучателей, создавая область сильно повышенной или пониженной температуры для создания погодных аномалий  (ураганов и т.п.).
Светила лишь обеспечивают видимость суточного освещения ("светят, но не греют"). Возможно, до 2007 года солнца изображались на сфере или двигались по ней. Комета Холмса вызвала какой-то сбой в сети: часть излучателей вышла их строя (потеряла управление, а так как это было в конце осени, то температура излучения низкая), солнца на сфере не работают - пришлось запустить дирижабли, имитирующие светила. А старые вспомогательные светила играют роль политических светил, обогревая в нужное время неконтролируемые участки. 
В пользу тепловых пушек говорит их независимость от светил. Против - слишком большое расстояние до поверхности: расфокусировка, тепловые потери и т.п.
Б. Пожалуй, главное: солнца - это малые светила.
Их было два, остальные были извлечены из хранилища и реанимированы (см. 4.3), причем в районе их действия дирижабли не запускаются (или они могут работать синхронно с дирижаблями, но в инфракрасном режиме, прикрываясь голограммами).
В пользу этой версии говорят длинные рейды политических светил - непонятно, зачем пушкам устраивать эту эстафету, сопровождая земное тепловое пятно.
Вот интересные снимки цифровой камерой с воздушного шара на высоте около 30 км:

На левом видны расходящиеся лучи с фокусом в районе трети снимка выше, приблизительно на высоте правого снимка. Солнце вполне подходит под вычисленные параметры: высота 100 км и диаметр 1 км.
05.06.2010 эксперимент с воздушным шаром был повторен (http://www.youtube.com/watch?v=c4dWZODKQ2o&feature=player_embedded):

38 километров - и настоящие космические снимки. А размер солнца просто впечатляет!
В. Солнца работают под землей, двигаясь по специальным туннелям.
В пользу этой маловероятной версии говорят как чрезвычайно высокая температура на поверхности (до 90°), так и серия сильных землетрясений в 2008 году вдоль 30-й параллели - именно там и сконцентрированы основные тепловые солнца в Азии и Африке. В Европе землетрясения были на Балканах. В Испании и Италии - в апреле 2009, и с конца мая на диаграммах там стали появляться солнца - в других местах Европы их не бывает!
    В любом случае, главное Солнце отсутствует (взрыв кометы Холмса - это его уничтожение?). Его замещает сеть световых искусственных солнц. Этим и объясняются солнечные аномалии: чтобы организовать солнечные пятна, пришлось создавать специальную установку, такие же проблемы с магнитным полем. А также изменение качества овощей-фруктов с середины 2008 года (летом 2009 они явно стали лучше, но не дотягивают до "натуральных") - главное Солнце обладало особым спектром, позволяющим флоре синтезировать активные вещества. Как правило, у растений двухлетний плодоносящий цикл. И в 2010 урожай окажется мизерным (в 2008 солнца уже не было). Поэтому задача управляющих создать серию природных катастроф, объясняющих данное явление: ураганы, потопы, засухи, вулканы, разливы нефти на огромных водных просторах.
И ещё (что стараются не афишировать): перестал функционировать Гольфстрим (официальная версия: в результате масштабного таяния пресных льдов Гренландии резко усиливается Лабрадорское течение, пересекающее Гольфстрим; плотность соленого Гольфстрима выше, чем пресного Лабрадорского течения, поэтому Гольфстрим все глубже «ныряет» под Лабрадорское течение и в результате теряет силу и поворачивает). И уж совсем непонятен (если не учитывать искусственных солнц) резкий скачок урожая зерновых в России в 2008-2009 годах.
01.06.2009 над Атлантикой потерпел аварию Боинг. Похоже, столкнулся со светилом (экономил горючее и вошел в облачность): пилот другого самолета видел яркую вспышку на высоте 10 км, которая развалилась на две половины и стала падать в океан (диаметр дирижабля должен быть около 100 метров, чтобы совпадать с угловым размером Солнца). После этого начались температурные скачки - нарушился отлаженный график движения (дырка в сети). Яркий пример:

Пятно ночного нулевого градуса оказалось не перекрыто. В дальнейшем оно переместилось юго-восточнее и стало десятиградусным (в 6 утра) на много дней. Дырка в сети могла образоваться из-за того, что "верхнему" (тепловому) Солнцу какое-то время пришлось освещать территорию сбитого "нижнего" (светового) Солнца. Эта картина, пожалуй, отрицает подземный вариант и ставит под сомнение пушечный, но  всякое бывает.

Из версии от 18.06: ...у большинства найденных тел зафиксированы множественные переломы костей. Это признак того, что повреждения лайнер получил в небе... Консультант по авиабезопасности из Вашингтона Джек Кейси сравнил удар о воздух со столкновением с кирпичной стеной, что и объясняет переломы.

Хорошая вещь - форум. Много людей - много воспоминаний. И порой весьма необычных. Людям свойственно фиксировать события, не рефлексируя их. Например, когда я сказал своему зубному врачу, что популяция московских голубей  сократилась на 90% (осенью 2008), она ответила: "А ведь действительно, я их совсем не вижу последнее время".  Так и с Солнцем. Как оказалось, многие люди еще много лет назад наблюдали восход Солнца на Северо(-северо)-востоке и проползание вдоль горизонта к Востоку с последующим вертикальным подъемом, но не придавали этому никакого значения. Так что версия о замене светил в 2008 возможно и неверна. Это было сделано раньше, либо так было всегда. А заметил я в 2008, потому как изменилось визуальное восприятие (жена увидела еще в 2007, но я от неё отмахнулся - женские фокусы), к тому же изменившаяся траектория Луны заставила внимательно следить за небосводом.