список сценариев
Этот сценарий не может обойтись без анимации. Надо демонстрировать, как движутся
сейсмические волны (небольшими полукружиями)
Для лучшего восприятия рекомендую сначала посмотреть ролик по этой
истории:
https://www.youtube.com/watch?v=EfQatYn7ucQ&t=2s
Звездные войны Земли Веселые истории от Шурки история 5 Оболочка звездолёта |
Она, конечно, сферическая. Такой огромный звездолет можно изготовить лишь из
планеты, удалив сердцевину.
Радиус внутренней полости нам уже известен по кривизне поверхности Земли -
6371 км.
И чтобы узнать радиус планеты, нам надо вычислить толщину оболочки.
А поможет нам в этом
сейсмическая "зона тени"
в диапазоне 103-144 градуса.
Вот как это выглядит в интерпретации сейсмологии:
Верхний луч проходит не по касательной к ядру, а слегка изгибается из-за
увеличения плотности с глубиной.
Сейсмодатчики регистрируют замедление скорости прохождения сигнала, что и
является доказательством такого увеличения.
Нижний луч проходит через ядро и меняет траекторию из-за скачкообразно
увеличившейся плотности.
Все лучи между нижним и верхним отклоняются сильнее и выходят ниже 144 градусов.
Зона тени служит доказательством наличия ядра. И даже позволила посчитать его
глубину. Что в 1914 году и проделал
американский геофизик Б. Гутенберг, получив 2900 км.
Красивое объяснение. Но, увы, очередной научный миф.
При росте глубины эпицентра угол касательной к границе мантии будет расти.
Тем самым будет уменьшаться ближняя граница зоны тени - 90 градусов, 80 градусов
и т.п. Если стабильные 144 градуса на выходе еще как-то можно объяснить
спецификой прохождения в ядре, то 103 градуса уже ничем не мотивированы.
Модель сейсмологов верна только для поверхностных эпицентров. Но, по их же теории,
эпицентры бывают очень глубокими, а зона тени всё та же.
Миф мы разоблачили, и теперь рассмотрим модель нашего звездолета.
Я её назвал ФМ - Финальная Модель, завершившая
исследование строения нашей планеты Земля. И буду использовать в дальнейшем для
противопоставления Официальной Модели - ОМ.
ФМ имеет разумное объяснение: сигнал отражается от внешней жесткой
оболочки. Поэтому и возникает зона тени, так как сигнал идет не по
прямой на противоположную сторону земли, а огибает почти по окружности.
Этот рисунок сформирован по вычислениям, с которыми Вы сейчас ознакомитесь.
Из точки
R - радиус Земли
H - толщина оболочки
X - глубина землетрясения
Зона тени расположена от 13 до 54 градусов над горизонталью.
Мы получили два одинаковых соотношения для величин Н и Х. И можем их
проанализировать.
Понятно, что Х не может быть больше Н, а потому угол альфа не может быть больше
42-х градусов.
Примечательно, что именно при 42-х градусах, H=Х, что соответствует
предположению о причинах землетрясения: удар по внешней оболочке.
Причем, при увеличении толщины, глубина Х уменьшается, оставляя вопрос о
причинах землетрясений открытым.
При альфа=42 толщина получается равной половине радиуса Земли. Увеличивать её
уже некуда - она и так чрезвычайно велика.
С одной стороны, три тысячи километров представляются каким-то чрезмерным
числом (напоминаю расчет Гутенберга: 2900 км). Но что мы знаем о наружном космосе? Если землетрясения так часты, то нас
постоянно бомбардируют метеориты и оболочка меньшей толщины не сумеет погасить
ударную волну.
С другой стороны, наши сейсмологи указывают существенно меньшую глубину
землетрясений.
Но они расчеты ведут по модели выгнутой Земли и вот что сами пишут об
определении глубины:
Определение глубины очага глубокофокусных землетрясений представляет большие
трудности и не всегда решается однозначно. Все более частое установление
глубокофокусных землетрясений за последние годы заставляет предполагать, что
применяющаяся методика не всегда позволяет отличать землетрясение с неглубоким
очагом от глубокофокусного
Во, как! Они не могут различить глубокофокусное (до 700 км) от неглубокого (до
60 км). Гадают по кофейной гуще!
И ясно, почему:
На рисунке изображена траектория луча, финиширующего в точке
6 (эпицентр землетрясения). За время прохождения по кругу интенсивность сигнала
падает вдвое (энергетические потери при отражении от стенки).
Лучей много, поэтому и афтершоков много со всё меньшей интенсивностью.
По сильным землетрясением можно оценить время первого афтершока (у слабых много
препятствий для отражения сигнала).
Скорость сейсмических волн у поверхности заявлена от 1 км/сек
(до 8-ми, но это уже не столько измерения, сколько оценка). Т.е. по поверхности
они должны обогнуть шарик за 10 часов. Медленнее, так как не по поверхности, и
быстрее, так как более 1 км/сек.
Я попал в сильнейшее землетрясение в Бухаресте в 1990 году (до сих пор мороз по
коже от воя всех женщин города): данных по афтершоку не нашел, но где-то через 9
часов.
Афтершок в Кахраманмараше (Турция, 2023, его назвали повторным) произошел через
9 часов после первого землетрясения.
Т.е. модель вполне согласуется с реальностью.
Интересно, что сейсмика оказалась практически единственной областью науки, где
применение ФМ сразу дает правильной решение, отсутствующее у
науки. В других областях уже придумали какие-то объяснения, удовлетворяющие
почтеннейшую публику.
Да, какая-то история получилась не очень веселая. Но:
На задворках истории
попытка объяснить зону тени полой землей (без жидкого ядра)
http://www.bibliotecapleyades.net/tierra_hueca/esp_tierra_hueca_9.htm
Ролики истории
5 (может быть Вы сделаете лучше?!)