список сценариев

Следы Великого Потопа можно обнаружить повсеместно.

Казань. Ул.Баумана. Первый этаж полностью занесен глиной.

А это окрестности Рима.
Подобных фотографий сейчас множество в интернете. Тема популярная.
И если о присыпанных зданиях еще можно сказать, что так строили специально - мало ли у кого какие причуды, - то объяснить слой чернозема под десятиметровым слоем глины уже проблематично.
Засыпанные здания по всему миру говорят о глобальности события. И сложно предложить иной механизм засыпания, кроме Великого Потопа.
Тем более, что Управляющие отразили его в Библии. А многие исследователи относят появление Библии к середине 19-го века. Так, полная русская Библия впервые вышла из печати в 1876 под руководством Синода.

Засыпанное здание 17-го века намекает на потоп в 18-м или в 19-м веке. Библия знала, о чем писала!
Но мы можем поискать более точную датировку таких зданий.
И поможет нам центр России - Кремль с Красной площадью. А конкретно - Алевизов ров.

Этот ров много столетий соединял Неглинную с Москва-рекой, защищая Кремль от врагов. Глубина его была 13 метров.

Видно, что стены со стороны рва существенно выше, чем со стороны реки. И одинаковой высоты по всему фронту.
Но, победив Наполеона, ров засыпали в 1816 году - раз не спас от Наполеона, значит, уже и не нужен.
Остались лишь карты, картины художников и исторические хроники.
Всё бы хорошо, но Андрей Купцов как-то задумался. А собственно говоря, как этот ров мог соединять две реки через Боровицкий холм?
И действительно, высота Москва-реки над уровнем моря в районе Кремля - 120 метров, причем, до появления Московского водоканала, было 114 метров. Высота Боровицкого холма над уровнем моря 146 метров около Ивана Великого. И перепад высот был 32 метра, а совсем не 13.
К сожалению, Купцов решил, что всё кругом враньё и Кремля тогда просто не существовало.
Правильный же ответ: не существовало Боровицкого холма. Его намыло потопом.
Посмотрим на физическую карту Москвы: 

Видно, что с северо-запада проходит узкий канал высотой 120 метров (над уровнем моря). Старые дубы в Коломенском свидетельствуют о максимальной высоте воды метров в 160. "Стены" канала имеют высоту 250 метров на юге и 170 на севере. Т.е. вода устремилась в узкое бутылочное горлышко и ударила по Кремлю с солидной скоростью. Сбив Царь-колокол и разрушив все строения.
Работы в Кремле после 1816:

Хорошо видно, что восстановление Кремля началось в конце 1820-х, через 10-15 лет после потопа. Вполне достаточно, чтобы почва подсохла.
И длилось почти 30 лет - слишком велик объем работ.

Но вернемся к Боровицкому холму.

На плане видно, что Москва-река практически фронтальна кремлевской стене вдоль Алевизова рва.
Так и ударила волна. Снеся все со стороны Большого Кремлевского дворца в левом углу плана. Тот принял удар на себя, был разрушен, но защитил Грановитую палату и окрестности.
Далее волна уперлась в кремлевскую стену и начала через неё перехлестывать. А глина стала оседать за стеной. Вот и получился холм.
Есть два дополнительных свидетеля заявленному сценарию.
1-й свидетель: Кремлевская стена.

Такой она идет вдоль Васильевского спуска.
Высота стены у Беклемишевской башни - 19 метров. Такой высоты и должна быть вся восточная кремлевская стена.
Что позволяет оценить высоту волны в 150-155 метров: снизу от Москва реки 145 метров, сверху от Коломенского 160 метров.
Стена уменьшается с ростом холма и за Тимофеевской башней её пришлось надстроить.

А вот и старая стена в районе Мавзолея:

Её выдают за стену Алевизова рва, но её параметры ничем не отличаются от других кремлевских стен.
Так же стена надстроена и со стороны Никольской башни.  

Стена справа от башни хорошо иллюстрирует, что её нельзя было оставлять ненадстроенной.
Видимо, надстроить было существенно дешевле, чем срыть весь Боровицкий холм.

2-й свидетель: Покровский собор.

Надо сравнить его пропорции со старинной гравюрой с сайта этого собора  (справа).
Современная высота собора - 48 метров. Высота отдельных куполов 21-28 метров. Т.е. где-то вдвое меньше. Примеримся к гравюре.
Легко видно, что современное подножие собора находится на уровне стены на заднем плане. Пропорции куполов и центрального шатра соответствуют требуемой пропорции 1/2. Ну, а от стены до поверхности земли примерно столько же, как и от стены до куполов. Т.е. за 20 метров.
Всё сошлось: холма до потопа не было.
А нашествие Наполеона придумали, чтобы списать на него разрушение Москвы. Как и сожжение Вашингтона англичанами в 1814 году.

Оригинальный постер для государственного музея архитектуры им. А.В. Щусева разработало рекламное агентство Saatchi&Saatchi:

Очередной намек Управляющих? Или просто утечка информации?

Итак, 1816 год.
Какие еще свидетельства этой дате имеются?
- 1816 имеет личное имя: "Год без лета". Потоп шел с северо-востока (об этом в следующей истории) и принес с собой северные льды.
- часы начали устанавливать по среднему времени с 1816 года ("Живописная Астрономия К.Фламмариона", СПб, 1900).
- на всех английских серебряных и золотых монетах нет нашего летоисчисления до 1816 года.
- в 1817, по исследованию Степаненко, начались поставки колониальных товаров в Европу. Под этим названием скрывалось и обычное продовольствие: кукуруза, картошка, томаты. Сельское хозяйство Европы было почти полностью разрушено потопом, а выживших надо было кормить.
- в Москве на Театральной площади откопали подземный кабак с разбитой бутылкой заморского вина 1814 года.
- ну, и последний штрих: гугловский поиск упоминаний слова "потоп" (deluge).

Теперь можно сказать с полной определенностью: конец 1815 года.
И уж совсем точно определить дату нам поможет День Всех Святых (Хэллоуин).
Хеллоуин традиционно отмечается в ночь с 31 октября на 1 ноября.
Дети ходят по домам и выпрашивают еду (теперь - сладости).
До сих пор на севере Шотландии и Ирландии принято проводить ритуалы для успокоения мёртвых.
На следующий день после католического Дня всех святых (2 ноября) празднуется День всех усопших верных.
Праздник популярен даже в Японии, сильнее всего - в Кавасаки, это крупнейший океанический порт Японии.
Т.е. наша дата: 01.11.1815

На задворках истории
Следы потопа в статьях:
sibved https://sibved.livejournal.com/
на портале Тартария: http://www.tart-aria.info/?s=следы+потопа

"Телевидение Тайнам нет" записало цикл бесед "Фарерская астроблема" с профессором и доктором геолого-минералогических наук Игорем Владимировичем Давиденко (род. 1934).

Сейчас цикл объединили в один ролик. Но жлобы постоянно удаляют ролик из бесплатной зоны.
Трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=wk-lLFE2wV4
Полностью есть у https://vk.com/topic-46471651_31498457
Давиденко нам убедительно доказывает, что таки-да, потоп был и был недавно,  приблизительно в 1350 году.
Но он явно хитрит и виляет: Фареры он придумал для примера,  можно сказать, для прикола, чтобы продемонстрировать действенность метода мозгового штурма. Понятно, даже 660 лет назад ставит к нему в оппозицию всё историческое сообщество. А если он укажет  более близкую дату? Да еще и не имеющую такой сильной отмазки, как фарерский метеорит? Оно ему надо, расхлебывать последствия? Это не нищий пенсионер Купцов, прошедший огонь и воду.